24直播网10月15日讯 据tycsports报道，国际足联将就巴洛贡世界杯争议事件进行辩护。
该机构将向其理事会主张，由于规则存在模糊之处，从而解释了这项有利于这位美国前锋的争议性决议——尽管他曾被红牌罚下，但仍得以参加1/8决赛。
关于弗拉林·巴洛贡受罚的争议将在本周四迎来新篇章，届时国际足联将向其理事会辩护，解释为何允许他参加2026年世界杯1/8决赛。该机构将辩称，当时的纪律处罚条款不够明确，不足以解决此案。
这场争议爆发于唐纳德·特朗普致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺，要求重新审查这位美国前锋在对阵波黑比赛中的红牌判罚。这位美国总统认为该犯规并不存在，并公开承认了自己的干预行为。
据接近理事会的消息人士透露，该机构打算修改其《纪律准则》第27条，以追溯支持其决定。然而，现行规定明确指出，吃到红牌至少将被停赛一场。
此外，过去二十年的规章和通告规定，只有在出现身份混淆或裁判出现严重且明显的误判时，才会有例外情况。正因如此，这项决议引发了比利时、欧足联以及欧洲议会代表的强烈质疑。
7月6日，纪律委员会解释说，他们并未取消对巴洛贡的红牌处罚，而是将其停赛处罚缓期一年执行。同时，委员会还对其处以4万美元的罚款，并否认在做出这一决定时受到了外部压力。
得益于这一措施，这位前锋得以在1/8决赛对阵比利时的比赛中出场，尽管美国队最终以1比4落败惨遭淘汰。这一事件成为了由美国、墨西哥和加拿大联合举办的本届世界杯的主要争议焦点之一，而本届世界杯最终以西班牙在决赛中击败阿根廷夺冠而落下帷幕。
在被淘汰后，巴洛贡本人也承认，当得知自己获准参加那场比赛时感到非常惊讶。他坦言，起初以为这是个“玩笑”，并称这种情况“太不真实了”，这番言论也反映出该决议的出人意料。
如今，国际足联必须对这一引发国际调查呼声的决定作出解释并阐明依据。与此同时，外界对规则执行以及政治势力可能干预体育决定的质疑正日益加剧。
上一篇： 泰晤士：因凡蒂诺提议未来四年向各成员协会额外拨款1500万美元
下一篇： 返回栏目
